自今年2月份起開始學習數位修圖,之前拍攝的圖幾乎僅裁剪、縮圖、微銳化後就上傳部落格發表了。
2月初有賴北部格友發表了幾篇針對修飾鳥圖的教學文,很感激他的無私與用心,在拍鳥人中少見的
個性如此豁達與無藏私之心,現在也來現學現賣一下,也由於還初學階段,修不好的地方請見諒了。
進入主題…
一、淺談我對修圖的觀感 :
小弟在各大知名攝影網站賞鳥圖以6年時間,看著數位時代的來臨與普及化,數位軟體的進步,鳥圖
從早期的自然版、場景版、數毛版、人工造景版,演變到現在的人工合成沙龍版,最早每每驚奇與讚
嘆那些人工合成沙龍版鳥圖,現在我才發現,原來這些圖我看起來淡 ~ 而無味。因為若給我他們的
配備,以我的技術,我也拍的起來。若讓我學修圖,我也可以。
但這樣的鳥圖好嗎 ? 符合鳥類的生態習性與邏輯性嗎 ?
我想喜好因人而異,不多做評論 ( 個人是不喜歡人工合成沙龍照鳥圖 )。
但不諱言適當的修圖,可以克服天候不佳、時間不佳、配備不佳、技術不佳等因素,但非絕對因素。
個人觀感 :
對鳥性與棲地環境多一點的認識,練好拍攝時的技巧與技術,適當的修圖技術,相信在賞鳥上、拍攝
上、日後賞圖上,自然功力倍增。
我覺得拍攝的時間、整理照片、修飾照片這三樣的時間,是呈現正比與反比的。怎麼說呢 ?
在拍攝時您越用心的拍攝,拍得成像佳,自然整理照片的時間與修飾照片的時間就會減少。
相反的,如果僅單靠自己修圖技術超佳,拍攝時隨便拍,反正回去再用背景合成、素材合成、
修飾等,這樣對自己的拍攝技術反而一點幫助都沒有,也會花更多的時間去整理照片。
二、圖像類別 :
不論使用任何修圖軟體,一般針對數位影像的使用有幾種人 :
2-1 . 不用修圖。( 影響因素 : 個人因素、喜歡自然派、嫌麻煩、或不會修圖等 )
2-2 . 簡易修圖。( 例 : 裁剪、調亮度、縮圖、銳化、加飽和等 )
2-3 . 進階修圖。( 同2之步驟,並增加、背景修飾、主體修飾、雜訊(雜物)修飾 )
2-4 . 高階修圖。( 同2 . 3之步驟,以合成之方式來修飾背景與主體,創造出另一個場景 )
三、修圖與原始圖檔之比較 :
3-1 . 分享一張黃尾鴝母鳥之飛行版。這一張圖好嗎 ?
3-2 . OK ~ 下面這一張是最原始的圖檔。
四、此部份為進階修圖 : 來看看我做了哪幾種簡易的修飾。
4-1 . 陰影 / 亮部調整 : 主要加強暗部亮度與亮部之對比。
4-2 . 仿製印章工具 : 複製背景將樹枝給覆蓋。
4-3 . 仿製印章工具 : 最困難的部份是殘留的樹枝與飛羽缺少的部份,這部份就需要靠時間與技術了。
4-4 . 調整色彩平衡 : 相機的白平衡不一定準確,也因為環境有所差異,這部分調整很重要喔。
4-5 . 使用套索工具 : 選取背景。
4-6 . 減少雜訊 : 這功能主要減少高ISO所帶來的雜訊。
4-7 . 增加模糊 : 減少雜訊後已看出高ISO的雜訊以差不多被抹去,在加入適當的模糊感。
4-8 . 使用套索工具 + 銳利化 : 選取主體。
4-9 . 調整明亮 / 對比 :
4-10 . 調整色相 / 飽和度 :
4-11 . 大功告成。
動態比對版
有沒有覺得很神奇呢 ? 我相信每的人答案都不同 ?
1 . 這真是太神奇了 ~ 傑克 。一定要學起來。
2 . 浪費時間,哪有那麼多時間去搞這個。
3 . 完全不鳥,老子喜歡自然派的鳥圖。
4 . 一邊學,一邊幹樵,真是麻煩,又修的超級爽。
5 . 老子不修了,直接買30萬以上的428 . 640 . 856,機身直上15萬以上的1D系列。
6 . 其他…
那您呢…是哪一種 ?
下面幾張背景是用合成的超級~假鳥圖。是拍照技術好 ? 還是修圖技術好 ? 見仁見智啦。
但請別跟我說,我只會修圖,不會拍照喔。
01
02
03
04
05
謝謝收看...

花點時間適度修圖,然後有美美的照片可以分享回憶是我可以接受的,畢竟賞鳥拍鳥是興趣,不是我的專業,整個過程才是我想享受的.
[版主回覆03/14/2012 21:13:18]的確 . 適當的修圖即可 . 畢竟高階的1d+428.640不是人人買的起 .
我只買的起456而已
合成太假啦..自然就是美.亮度調整些許.符合自己喜歡. [版主回覆03/14/2012 21:12:26]最高境界就是讓人看不出是假的...
呵~~看你這篇很有趣....你出師啦...... [版主回覆03/14/2012 21:11:33]都僅會您教導我的 . 其他的都不會啦
佛陀嚇普在我電腦裡躺很久了,都提不起興趣用它~
一切回歸攝影本質,我喜歡挑戰自己的拍照技術~
玩器材還比玩軟體有趣多啦!
[版主回覆03/14/2012 21:10:56]青菜蘿菠樣樣好 . 但可不是人人都買的起1d+428.640喔
修與不修,當事人喜歡就好!!
[版主回覆03/14/2012 22:36:38]說的實在 . 沒錯...
感謝您的無私分享,我覺得您拍的鳥圖已經很棒了,技術也沒話講,適度的修圖亦無傷大雅。比如調整明暗、飽和、微銳化、去薯條、去雜枝等......個人並不反對,只要讓整張圖看起來乾淨、自然、賞心悅目就可以了!最好是保留原始場景,比較有原汁原味的感覺,不會看來有一點假假的,如您所說較符合鳥類的生態與邏輯性。就好像女孩子化妝一樣,有人喜歡素顏,有人喜歡淡妝,也有人喜歡濃妝,視個人喜好,沒有對與不對,只是我覺得過與不及都不好就是了。有一句坊間的玩笑話是這樣說:後製沒學好,相機換到老。學習修圖有畫龍點睛、去蕪存菁的神奇效果,端看自己如何適度運用罷了,僅提供個人淺見,再次感謝您的用心! [版主回覆03/15/2012 21:09:59]
我還是堅持 : 鳥類的生態與邏輯性 .
最後一張紅頭山雀就是故意造假的 .
但只有拍鳥人才會知道問題在哪 ?
修不修看個人的意思,但,懂得這些技巧、要領...以備不時之需又何妨
感謝精湛的分享

[版主回覆03/15/2012 21:12:43]說的沒錯 . 認同...進階修圖我會一點,但不喜歡花太多時間在上面,平常拍拍旅拍,為了有良好的視覺效果「簡易修圖」是常會用到啦!我覺得一切自然就好! [版主回覆03/15/2012 21:13:28]認同 . 說的沒錯 . 畢竟非專業影像師 .
一技在身以備不時之需
聽起是可以把我的300變500砲的感覺
但應該不能把失焦把清晰吧
有些畫面拍不好錯過不知等何時才有機會遇到
[版主回覆03/15/2012 21:14:05]不論如何修圖 . 主體需清晰才行喔 .買30萬以上的428 . 640 . 856 拍照時, 就可以讓棍子變不見 連修圖都省了
[版主回覆03/15/2012 21:16:05]
1D4 . 16萬 . 428 . 540 . 640~30萬以上 . 856~40萬以上 .
包含腳架+雲臺 . 等於ㄧ輛國產車 .
我是買不起拉....
. 還是玩玩456就好..
我還是比較喜歡回歸攝影本質,發揮器材極限~
適度的調整後製讓圖看起來更舒服即可
[版主回覆03/15/2012 21:19:06]練好拍攝技術與發揮器材極限比較重要....
適當的修圖可以改變照片的品質,我覺得修改明暗跟色溫可以直接用RAW檔修改應該會比用ps修改來的好,可以試試看。 [版主回覆03/15/2012 21:20:16]
RAW欓與DPP我從來沒用過 . 因為沒人教我啦 .
拍了3年的照片 . 2月才開始學CS....
老弟 感謝你的心得 分享 讓我們這些LKK也來跟著你學學
有你真好
[版主回覆03/15/2012 21:20:57]我才初學 . CS想學好要去上課啦...
Thanks for sharing!!
原來如此!! 用來修人像一定也很棒! 
[版主回覆03/15/2012 21:10:41]人像的修圖又是不同領域 . 好加在我不拍人...
ps我幾乎都不會,只會用光影魔術手縮圖跟銳化而已, raw不錯用,拍raw的好處很多喔!而且調白平衡跟明暗 照片品質也不會跑掉 [版主回覆03/15/2012 21:38:51]
我也是用光影魔術手 . 比較方便啦 .
拍鳥拍RAW太可怕了 . 檔案大 . 連拍不快 .
http://dl.dropbox.com/u/50549557/DSC_0220-12.jpg http://dl.dropbox.com/u/50549557/DSC_0220-01.jpg 這兩張給你參考看看!這是我剛好在拍陰暗處的鳥時這隻紅頭突然出現 來不及更改相機的曝光值拍下的,後來用軟體把ev值調回來就好了 [版主回覆03/15/2012 22:03:31]
哇 ~ 果真差很多.....
這陣子再來試試DPP好了 . 不過現在不知道更新到第幾版 . 要去官網查查了
不錯修圖~~如拍raw檔再用DPP會更佳~~~
當然修已被遮物當然用Photoshop各有好處~~~
[版主回覆03/18/2012 22:56:56]DPP從來沒用過 . 最近來試試看...